Dans le débat sur la question de savoir s'il faut prendre au sérieux la version éveillée du progressisme en tant qu'idéologie révolutionnaire ou s'il faut la considérer principalement comme une sorte de signal performatif intra-élite, le phénomène de « reconnaissance de la terre » s'est toujours imposé comme l'illustration la plus forte de son idée. cas de simple performance.
Aucune manifestation du langage éveillé ne semble plus absurdement auto-admirative : vous avez ici des institutions riches et puissantes, leur richesse et leur pouvoir indissociables du développement plus large des États-Unis, revendiquant la vertu en se déclarant pieusement être en possession des terres volées par d'autres. .
Par exemple, les musées d'art de Harvard, dont les collections inestimables sont rattachées à l'université la plus riche du pays, veulent que vous sachiez qu'ils sont « situés sur la terre traditionnelle et ancestrale du Massachusett, les premiers habitants de ce qui est aujourd'hui connu sous le nom de Boston et de Cambridge. » En outre, ils « rendent hommage aux habitants de la tribu Massachusett, passés et présents ». Une forme de respect qui laisse sous-entendu le corollaire évident : ils n’ont pas l’intention de rendre la terre !
Mais maintenant, cette comédie a été quelque peu ébranlée par la réaction de certains quartiers de la gauche intersectionnelle aux massacres en Israël la semaine dernière. Comme l'écrit Eric Levitz du magazine New York, « il n'est pas exagéré de dire que de nombreux partisans de gauche de la Palestine ont célébré les atrocités du Hamas », tandis que les institutions de gauche, universitaires comme Harvard en particulier, tergiversaient et tardaient à publier le genre de déclarations qui suivent généralement de telles atrocités. Pour certains acteurs de la politique progressiste, apparemment, le fait que les Israéliens morts – les civils, les familles, les enfants – puissent être décrits comme occupant la terre de quelqu'un d'autre était suffisant pour rendre leurs meurtres louables, ou du moins défenda...
[Courte citation de 8% de l'article original]